文字

　　中國四大名著——《三國演義》、《水滸傳》、《紅樓夢》及《西遊記》深受文人雅士追讀，四大名著各具特色。當中最廣為人熟悉的可說是《三國演義》，不但多次拍攝成電影、電視劇，更長期成為電腦遊戲界的熱門題材，令老中青三代都追捧《三國演義》。近日，有電視台深夜播放一套講述三國的連續劇，吸引身邊不少朋友連夜收看，可見三國魅力之強。

　　《三國演義》原作者為羅貫中，取材自正史《三國志》，可說是中國最成功小說之一，除了廣受歡迎外，更大大影響後人對三國人物的觀感。劉備禮賢下士、諸葛亮足智多謀、關羽忠肝義膽、張飛勇猛粗暴，相信是不少中國人對他們的印象。可是《三國演義》對部分人物描述及內容亦不是完全正確，例如張飛不是粗人一名，其實他寫得一手好書法；關平是關羽的親生兒子，亦不是義子；赤兔馬不是關羽坐騎等。《三國演義》作為一本通俗小說，將部分人物性格及內容修改，提高小說可讀性，這是可以理解的。現在普遍大眾已習慣《三國演義》中的人物造型，雖與史實有出入，但亦無傷大雅。好像有人以通俗小說《三國演義》引經據典，視之為中華民族歷史，雖有誤差但可接受。

斷章取義非文人所為

　　大眾對歷史人物觀感隨着通俗小說改變，文字亦可同樣隨着時間及外來文化而改變。正如「的士」、「巴士」在古時並未出現，是由英語直譯過來，在內地稱為「出租車」、「公交車」，在台灣稱為「計程車」、「公車」（即是公共汽車）。從文字解釋來看，內地及台灣用語更為正確，只是香港人習慣使用「的士」、「巴士」，現已變得無傷大雅。如勉強咬文嚼字，要求香港人重視中文基本修養，強逼改用「計程車」、「公車」，恐怕未必是香港人所能接受。

　　文字不斷在變化，大眾對歷史人物觀感亦可能隨着環境改變，相信不會影響中華民族的自尊。又例如撰寫文章時，間中出現一些小錯，例如立法會議員排位高於地區領導人，亦不會破壞文章可讀性。唯撰寫文章時絕不應斷章取義，子虛烏有，正如最近有人錯誤引用我早前文章，將原句部分刪去，強加自己意思，胡亂上綱上綫，這實在不是文人所為。

作者：經濟動力林健鋒立法會議員(文章刊於2012年6月1日星島日報A16)

世界環境日

六月五日將是世界環境日，據報在巴西將有一項大型慶祝活動，主題是「綠色經濟：你參與了嗎？」每逢談到綠色經濟，大家總以為是高深及複雜的學問，但落實可是舉手之勞。

　　在香港推動綠色經濟，我們可主要集中在五大範疇工作，包括粵港合作、能源發電、樓宇節能、運輸和循環再用。

　　其中具體措施包括鼓勵更多珠三角港資企業參與的「珠三角清潔生產夥伴計畫」，從改善生產程序上着手減排減廢；鼓勵兩電減少燃煤發電及研發可再生能源發電；訂立綠色建築物能源效益標籤制度，加強宣傳鼓勵和協助業主及企業制訂節能目標；提供更大的經濟誘因及鼓勵，吸引運輸業界及市民採用電動車；以及加強3R宣傳和落實推動環保園發展。但如果閣下是中小企的老闆，又如何參與推動綠色經濟？

減資源消耗又省錢

　　推動綠色經濟不一定是政府及大公司的專利，中小企亦可參與其中，例如在更換電器時，採購高能源效益的產品，如LED燈；在宴請賓客用膳時，由八道菜改為六道菜，從源頭減少廚餘；又或者將辦公室溫度控制在二十五點五度等。這樣可減少資源消耗，同時又可節省金錢。

　　如果閣下是食肆及麵包店東主，更加可在減廢上多作貢獻。本港有不少民間非牟利組織每天從食肆收集剩餘食物，在確保食物質素下，再轉贈予有需要人士。

作為食肆及麵包店的東主，可向這些民間非牟利利組織大開方便之門，將售餘而又衞生的食物轉送給他們，讓更多低下階層受惠。

　　然而部分非牟利組織無償地為低下階層服務，需要社會人士在金錢提供支援。最近經濟動力呼籲會員捐出由政府發放的六千元，資助其中一間非牟利廚餘收集機構，期望可協助擴充服務，一方面收集更多廚餘，紓緩堆填區壓力，另一方面向更多弱勢社群送上關愛及支持。

　　除了金錢上支援非牟利廚餘收集機構外，經濟動力會繼續關注及推動各項綠色經濟產業，包括廚餘回收、綠色生產、電動車普及化等，並且致力促進官商民三方合作，達至環境及經濟互惠共贏的局面。

作者：經濟動力林健鋒立法會議員(文章刊於2012年5月25日星島日報A17)

勿讓港淪為下一個吳哥窟

近日，股民最關心的相信不是立法會拉布戰，而是環球股票市場波動。恒生指數在五月份首十二個交易日有十日跌市，前日更急跌六百三十四點，昨日再微跌五十八點，收市報一萬九千二百點。普遍股民對後市依然甚為憂慮，原因當然不是「丁蟹效應」，而是泥足深陷的歐債危機。

　 本月初希臘國會大選，因政黨之間未能協調組織聯合政府，希臘將在六月中旬重選。政治前景不明朗，外界擔心希臘最終退出歐羅區。世界銀行行長更指萬一希臘退出歐羅區，所產生的連鎖破壞力將與○八年雷曼兄弟倒閉一樣。

銀行體系崩潰影響民生

　　希臘民眾反應最為直接，據報單計本星期一，希臘銀行已流失七億歐羅存款，過去十日已累積流失五十億歐羅存款，這數字相當本年一月，債務危機最惡劣時的整個月提款金額。政局不明朗，引起希臘銀行界憂慮，擔心本已十分脆弱的銀行體系崩潰，到時將嚴重影響希臘經濟及民生。

　　政治與經濟是分不開，政治穩定，可讓經濟發展起來，人民生活才會安穩；反之政治不穩，經濟發展會停滯不前，人民生活困苦，古今中外均見不少例子，現今希臘亦正好再說明之。

港政局不穩經濟恐被超越

　　近日，本港政治爭論漸轉白熱化，議會不斷拉布，政府已因此撤回四項涉及隧道條例的議案，此外《一手住宅物業銷售條例草案》及《二○一二年商品說明（不良營商手法）（修訂）條例草案》的審議亦可能受到影響。

　　儘管立法會主席昨日宣布中止遞補機制的辯論，但單是表決千多條修訂草案已預計花兩至三日時間，浪費納稅人金錢。更不幸的是，有報道指泛民及個別團體日後不排除採取更激烈手段抗爭，社會可能繼續沉淪在政治爭吵中，為未來香港發展添加不穩因素。

　　我在上星期一篇文章提過，有報道指內地最高管理層薪金水平，已超越香港同職級僱員，其他職級的工資差距亦逐漸拉近。儘管現時香港有不少優勢，但如果繼續故步自封，政治爭論不休，經濟增長停滯不前，鄰近地區很快追過香港，這將不是香港人所期望的。

　　希臘前車可鑑，希望各位議員及香港市民可吸取經驗，停止無休止的爭論，專心發展經濟，為改善社會民生發聲，不要讓香港成為下一個吳哥窟。

作者：經濟動力林健鋒立法會議員(文章刊於2012年5月18日星島日報A18)

懷念過去 倒不如向前看

五月份是各大足球聯賽收咧之時，香港甲組足球聯賽並到尾聲。我不是足球專家，但閒時也有欣賞足球比賽，最近觀看一場由傑志出戰的亞協盃比賽，覺得他們踢法甚為秀麗，有別於香港球隊以往的英式急攻長傳。但結果取得佳績，讓人感覺這種踢法更適合身材不算高大、頭腦卻十分靈活的香港人。

港足躋身強隊非天方夜譚

　　有關注香港足球的朋友告訴我，香港足球代表隊在二月底對中華台北時，踢法同樣以地波推進為主，踢法耳目一新，讓人對香港足球充滿希望。但是亦有朋友批評港隊在去年底世界排名曾跌至一百六十九位，比一九九六年最高排名九十位差了很多；有些人懷念過去力敵日本、南韓，輕勝泰國、印尼的光景，總覺得現在香港足球已大不如前。可是在那時候，很多亞洲國家未建立職業聯賽，青訓系統尚未完善，香港足球比其他地區較為突出，這是可以理解的。

　　懷念過去，倒不如向前看，在一眾香港球員努力下，何不曾勇奪○九年東亞運足球比賽冠軍？最近香港青年代表隊在亞洲邀請賽中，曾擊敗北韓及中國等強隊，最後只小負於日本及南韓，取得不俗的成績。由此可見，香港足球重回亞洲強隊之列，絕不是天方夜譚。

專心發展經濟強化港優勢

　　香港足球讓我聯想到香港的經濟發展。近年不少人總懷念香港過去黃金年代，如何魚翅撈飯、紙醉金迷、香港人跑到海外和內地旅行掃貨，備受尊重。在改革開發初期，香港人平均工資高過內地達百倍，相比現在香港平均工資與內地主要大城市相差只有數倍，甚至有報道指內地最高管理層薪金水平已超越香港同職級僱員，差距已逐漸拉近。

　　有人認為香港優勢已經失去，經濟環境大不如前，最近網上更有人戲言要移民到瓦努阿圖。可是這些想法未必太妄自菲薄，看輕自己。現時香港四大支柱產業分別在世界前列位置，六大優勢產業在二○一○年佔本港生產總值達百分之八，較去年上升百分之十五，聘用近四十一萬人。此外，每年愈來愈多遊客來港消費購物，去年訪港人數已超越四千二百萬人次，足證香港商品價廉物美，貨真價實，香港吸引力絲毫不減。

　　為了保持香港的優勢，我們更需要一如既往，專心發展經濟，強化香港優勢。沒有經濟，那有動力？讓我們繼續一起努力，令香港成為一處充滿動力的國際大城市。

作者：經濟動力林健鋒立法會議員(文章刊於2012年5月11日星島日報A16)

修改選民登記冊侵犯私隱 無助防止「種票」

經濟動力立法會議員 梁劉柔芬

我們住在甚麼地方？跟甚麼人住在一起？這都是我們的私隱，你能想像到這些私隱會被政府完全公開給所有人看嗎？

立法會正審議《選舉法例(雜項修訂)條例草案》，政府有意修改選民登記冊的格式。現時的選民登記冊載有選民的姓名及住址，按中文姓氏的筆劃數目順序排列，而政府打算提供另一套按住址排序的登記冊，屆時每個單位的選民姓名便一目了然。

然而，我們要明白選民登記冊除了當區候選人擁有之外，任何人也可以看到登記冊的資料。我認為將選民登記冊按住址排序，方便候選人展開選舉工程，並無不可，但將登記冊公開讓所有人查閱，則是個錯誤的決定，會出現不少問題︰

一、披露更多私隱資料

政府稱私隱專員認為按住址排序只是修改格式，並無公開更多資料，因此不涉及侵犯私隱。這並不正確，因為姓名和住址會披露家庭關係、婚姻狀況、感情生活等敏感的私隱資料，例如同一住址中，兩個不同姓氏的人容易被猜想為夫妻或情侶，同一姓氏的人，則可理解為父子、兄弟姊妹等。選民在登記時不會期望這些私隱資料會被公開。

二、私隱資料被用作其他用途

若你得想知某位朋友的資料，只要有新的登記冊，先按姓名找出他的住址，再按住址查找他與甚麼人同住，便有機會找出他的伴侶和親人的資料。這不單是侵犯私隱，而是會直接影響我們的家庭生活，例如你欠下債務，追債的人便可以找出家人，拖欠債務可能累及妻兒，又例如有人想追求你，會先查看你有沒有與不同姓氏的異姓同住，了解是否單身。雖然法例列明資料只可作選舉用途，但只要讓公眾查閱，就控制不到別人利用，市民的私隱被如此公開，直接影響到個人生活，社會又豈能接受？

三、公眾監察推卸責任　效用成疑

選舉事務處是監察選民登記的部門，查核「種票」是他們應有的責任，有多少市民會抱著「查種票」的動機去看這本載有三百萬選民資料的選民登記冊？我相信絕對屈指可數。若有「一屋多姓」的情況，政府當局只要用電腦簡單計算，已經可以知道每個家庭有多少個姓氏。監察是政府的責任，公眾監察效果極低，藉此防止種票是緣木求魚。

四、查看其他家庭的私隱

查看自己登記的資料沒有不妥，但新的登記冊會將整個社區的居民完全披露，市民可以看到整座大廈每家每戶姓甚名誰，屆時你住那裡、與甚麼人同住、有甚麼鄰居，不論你願不願意都會被公開。每個人都是「老大哥」(Big Brother)，都可以監督(policing)其他家庭，特別是身邊的鄰居。

五、公眾監察不合理　破壞鄰舍互信

我們接受的教育，要我們明白「人有短，切莫揭；人有私，切莫說」，西方也有Friends don't spy的說法，我們人與人之間的交往，需要尊重其他人的私隱，每人也有自己的私人生活。政府提到的公眾監察，就是要市民去監察身邊的鄰居，看看他們的住址有甚麼人登記。例如身邊的鄰居姓趙，若看到有姓錢姓孫的人用趙家的住址登記，便可以揭發舉報。問題是︰其他人憑甚麼可以知道我的家庭情況？那姓錢姓孫的人可以是親戚、可以是新結交的伴侶、可以是養子或者是暫住一年的朋友，若果趙家不想別人知道，為何要被逼將自己的家庭赤裸裸地公開？除了道理上站不住腳，也會引起鄰舍之間互相查探，入侵別人的私生活，破壞人與人之間的互信。

私隱權具凌駕性　不應被公開

聯合國的《世界人權宣言》第十二條，表明了「任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉，他的榮譽和名譽不得加以攻擊。人人有權享受法律保護，以免受這種干涉或攻擊」。個人私隱是每一個市民珍重的天賦權利，是個人的私事，處理私隱資料時須堅守「有必要知悉」(Need-to-know basis)的原則，除非「必要」，任何人不能將其他人的私隱資料公開，即使公開也要合理和有限度。

每個人有權自主決定其私隱權的範圍，屬於私人領域的生活及資訊，能夠不被其他人侵擾，否則我們的資訊被公開，我們不想別人知道的私事被其他人公開，會感覺被冒犯，感到尷尬。將選民資料交給候選人並無不妥，因為選民登記時已有預期，但將選民的姓名和住址公開給公眾查閱顯然並非必要！

防止「種票」另有他法

在保障市民私隱與防止「種票」之間怎樣拿掐其實並不困難。按照「有必要知悉」的原則，應該只有候選人和選民自己可查閱︰選民只能查到自己的登記資料，以及自己住址之下的選民資料，如果發覺有別人用了自己的住址，或者在信箱收到不屬於自己家庭的投票通知書時，自會向當局舉報。

而且候選人取得按住址排序的選民登記冊，也會留意有否異常情況，因為其他對手「種票」對他們有切身的利益關係，選舉的公平公正對他們的影響最大，見到有一屋多姓或其他不公平情況也會主動舉報。

私隱並非至高無上，但要在「有必要知悉」的時候才可以有限度地披露，公開按住址排序的選民登記冊，對打擊「種票」作用有限，多此一舉，要付上的代價卻是市民的私隱權被侵犯，家庭關係、婚姻狀況、感情生活等私事被公開，絕對是弊大於利，我們豈能將私隱權的重要性置之不理！

民主發展應該便利市民，鼓勵市民有更多政治參與的途徑，去年區議會選舉後，政府收緊選民登記的措施，已經令兩萬多位選民寧可取消登記，以免稍一不慎要負上刑責。政府若繼續不將市民的私隱權當一回事，在不必要的情況下公開選民住址，只會有更多人為保私隱，拒絕登記，這又豈能讓香港民主穩步發展？希望政府慎重考慮，按住址排序的登記冊只能提供給候選人，不能公開讓公眾查閱。

立會拉布戰

在星期三，立法會恢復二讀辯論立法會議員出缺遞補機制草案，部分泛民議員為阻礙草案通過，先提出一千三百多項「修訂」，續而在會議大打拉布戰，不斷以「列席議員人數不足」為理由，阻撓會議進行。可是在點算出席議員人數之時，提出點算人數的議員卻離席，導致會議斷斷續續。最終昨天因出席會議議員人數不足，導致流會，有關議案留待下星期三再審議。

一巴掌拍不出聲，單依賴數名議員不可能阻撓會議進行。在立法會點算出席議員人數時，部分泛民議員刻意站在會議廳外，靜待主席宣布會議因出席人數不足而流會。事後，泛民議員卻將責任推卸，實在難以服眾。

泛民採用拉布戰已經不是第一次，回想兩年前，泛民圖以程序及技術問題阻撓高鐵撥款申請，忽視大部分市民支持興建高鐵的意願。今天，泛民再以拉布戰，意圖拖延審議立法會議員出缺遞補機制草案，無視多數市民支持改變填補立法會議席空缺安排，拒絕接受只有百分之十七點五低投票率補選的事實，白白浪費納稅人達一點三億元公帑。

影響審議法案進度

現時多條重要民生及社福條例議案正在輪候審議，當中包括規管一手樓條例草案、法律援助條例草案、強積金「半自由行」條例草案、競爭條例草案及商品說明條例草案。泛民選擇在這段時間製造事端，勢將嚴重影響立法會和政府正常運作，拖延審議與民生有關法案的進度，對市民及社會帶來不便。

泛民已預早宣布在下星期三再次採取拉布戰，若果出席議員人數未達法定人數，立法會將再次流會。假如部分法案未能在七月中前完成三讀，將要在下屆立法會推倒重來，對香港市民及社會帶來極大負面影響。因此，我希望全體立法會同僚從全港市民福祉着想，在下星期三務必履行立法會議員責任，讓會議得以順利進行，適時審議各項重要的條例草案。

作者: 經濟動力林健鋒立法會議員(文章刊於2012年5月4日星島日報A16)

「陽光政策」提振市民信心

選舉結束後，大家必須尊重結果，放下分歧，與新特首溝通和合作，一切以大局為重，為香港着想。香港正面臨一個承前啟後的轉變時期，希望新一屆特區政府在制定未來經濟發展的政策時，能兼顧本港工商金融界和勞工福利界利益，創造「雙贏」的局面，從而促進全社會的大團結。

新一屆特首選舉結束後，香港社會又颳起一陣「大和解」之風，多個政黨、組織，甚至個人都被問及如何跟候任特首梁振英先生消除分歧和溝通。我認為，大家想得太多了……

特首選舉期間，大家因支持不同的候選人而持有不同的立場是十分正常的事情。但選舉結束後，大家就應該尊重結果，並放下分歧，與新特首展開溝通和合作。這不僅有助於新老特區政府的順利交接，也是為自己所代表的界別盡責地發表意見，總之這一切都是以大局為重，為香港着想。

目前外圍經濟環境不穩定，香港又面對高通脹的壓力。許多社會問題亟需解決，包括「雙非」（即在港出生嬰兒的父母均非香港人）導致的內地與香港資源分配問題，房價嚴重脫離一般香港上班族的收入和儲蓄水平，以及貧富懸殊等。這些民生問題不即時解決，很容易產生民怨，所以很需要各界一起探討拿出根本的解決方法。

盼締造良好營商環境

香港正面臨一個承前啟後的轉變時期，有人認為過去數年特區政府政策傾斜，不利於營商環境。要知道商界和勞工界之間是唇齒相依的關係，我們「經濟動力」一直堅守與社會不同的組織和個人合作，提升香港的競爭力，以確保經濟持續增長和改善市民的生活。我們希望新一屆特區政府在制定政策時，能為本港工商金融界和勞工福利界着想，力求達到「雙贏」的局面，從而加強全社會的大團結。

我們「經濟動力」應邀與梁振英先生會面時，積極地反映工商界及中小企所面對的問題和期盼。因為大家都想香港好，所以我們在溝通和交流有利於香港長遠發展的意見時，充分顯示出大家對香港營商環境的特別重視，為以後定期的會面奠定了良好的基礎。

過去每當有商界組織向政府表達商界的意見時，幾乎都會被扣上「官商勾結」的帽子。然而，我們希望透過這良性的互動，讓公共決策走向合理化。無可置疑，在外圍經濟不穩、高通脹和高租金的多種打擊之下，市民和中小企同樣面臨沉重的壓力。中小企佔全港企業的絕大多數，聘用了超過一百二十萬名員工，佔本港私營機構僱員總數的一半。政府推出新政策時，必須要考慮到他們所需要的生存條件，從而締造良好的經濟環境。

制定政策平衡各方利益

梁振英先生表示籌組班子時會用人唯才，只要有理念、有承擔、有政治能力，都願意延攬他們加入新政府，不會側重任何一個黨派。我們期望梁振英先生能用人德才兼備，團結各界別、各階層的人才，讓他們發揚「愛國愛港」和「不畏艱辛」的精神，為港人治港作出承擔。

同樣，我們期望新一屆政府在制定政策時能充分拿捏取得平衡，兼顧各方面的利益。既不側重工商金融界，也不側重勞工福利界。我們相信大家都不希望見到社會出現過多的民粹主義，因為若只是大派福利，不能平衡各方利益的話，就會出現利益分配不均問題，嚴重的還會造成社會分化。最近，社會上出現了要調高最低工資和制訂標準工時的聲音。然而，因最低工資施行而產生的後遺症，約需兩年或以上才可斷定。在商界為適應最低工資產生的衝擊還未喘定的情況下，標準工時又要匆匆上馬，後果難以估計。故此，我們希望政府應當從長計議，充分諮詢各界意見再作決定。

排除深層矛盾紓解民怨

總理溫家寶向梁振英先生頒發任命狀時，語重心長地說接過委任狀「意味着接過一份沉甸甸的責任」，反映香港正面對種種深層次的矛盾，新一屆政府也將面臨重大的挑戰。

由於近年港府未能行之有效地解決一些經濟和社會問題，導致民怨日深。「雙非」所引致兩地資源分配的爭議、村屋僭建問題帶來的衝擊、低收入和中產人士在高樓價和高租金下所產生的怨氣等，相信這些燙手山芋皆需要新一屆政府着手處理。

值得留意的是，梁振英先生在「雙非」問題中表明會將明年私院接收內地孕婦的配額定為「零」，所有「雙非」嬰兒可能都得不到居留權。雖然這項「宣布」得到了部分市民的認同，但也有人覺得這個「突如其來」的「決定」，有居高臨下之勢，以致私家醫院的負責人慨嘆「好似被人揼」。誠然，就如何解決「雙非」問題，大部分市民都有共識，然而梁振英先生在這個問題上予人「一槌定音」的感覺。因此我們希望新一屆特首和特區政府在接受市民的監督下，能夠更多地推行「陽光政策」。否則，市民對未來政府的信心、支持度都會滑坡。

作者: 經濟動力林健鋒立法會議員(文章刊於2012年5月2日大公報A12)