香港的核心價值不是暴力

從近日的媒體和社會言論中不難發現，一些批評指責警方就李克強副總理訪港期間，保安安排過於嚴密，是「警權過大」。批評指警方沒有尊重香港人擁護的核心價值，包括言論、集會、示威的自由。我認為，大部分香港人在擁抱和保護這些核心價值的同時，亦盼望香港社會在一個和平、理性、和諧的大環境下平穩發展。

打著自由旗號挑釁執法

然而衝擊香港核心價值的，卻正正是整天以爭取民主自由自居的部分極端民主派人士。政府周四晚就立法會遞補機制諮詢方案召開公眾論壇，聽取市民與各界人士的不同意見。這本應是一個良好互動的交換意見場合，卻被包括社民連立法會議員在內的近百名示威者衝擊、搗亂、破壞，不但致使論壇被逼中斷，更令維持秩序的保安員以及與會人士受傷。對這種暴力行徑，我相信並不會得到社會的認同，必須予以譴責。

根據媒體報道所指，本周四晚上，近百位沒有取得門票的社民連及人民力量成員，包圍在公眾論壇舉行的地點科學館演講廳的門外。在論壇開始前先以雜物投擲入場的政制及內地事務局局長林瑞麟；後又撬門衝入會場，以手壓逼保安員的頸部，大力推撞維持秩序的工作人員，霸佔講台，毀壞附近設施，與與會人士互相指責對罵，場面十分混亂。事後，更有示威人士砌詞狡辯，指並沒有計畫衝擊會場，如果當局一早安排他們及早進場，眾人便不會硬闖。然而，衝擊會場的帶頭人士是穿起黑衣戴面具，其阻擋保安員的手法比保安員更加專業。這些人士的行徑，已經遠遠超出和平示威的範疇，更令我聯想到這些暴力行為，與近日在英國參與騷亂的暴徒有何區別呢？

這樣的暴力行徑，實在難以令人相信這是一次沒有預謀的和平示威活動；而是有關政團打著言論自由、示威自由的旗號，一次又一次地挑釁警方的執法，一次又一次地挑戰社會的接受底線。這些暴力行為，已經由最初議會內的擲物、掃台；延伸至如今議會外的衝擊官員、霸佔道路、擾亂社會秩序等行徑；然而他們仍以道德高地自居，將警方正常的維持公眾秩序的工作，抹黑為政治逼害、政治打壓、抹殺言論自由。而昨日發生的一幕，正正顯示哪些人才一直蓄意破壞本港治安秩序，亦顯示了警方盡全力維護法紀的重要。

香港是自由民主開放的法治社會，以包容、尊重的態度來對待不同的意見。市民都十分珍惜這樣的環境。然而，一些人一方面高舉爭取民主自由的旗幟，另一方面卻以暴力衝擊法治的做法，不是自相矛盾嗎？以暴力行徑換來的，是香港市民所追求的核心價值嗎？

林健鋒立法會議員經濟動力成員 (文章刊於2011年9月3日星島日報)