政府的「醫保計畫由我抉擇:醫療改革第二階段諮詢文件」今日截止諮詢,經濟動力早前已成立小組,集合來自商界、保險、法律、基層等界別成員作出探討。我們認同自願醫療保險的大方向,畢竟目前公營與私營醫療服務比例失衡,加上人口老化,自願醫保可鼓勵有能力的巿民分流至私家醫院,減輕公共醫療的負擔,並促進私營醫療產業發展。
促設「醫保費」免稅額
不過,自願醫保計畫影響廣泛而深遠,我們對不少細節及配套仍有保留,尤其計畫能否長遠有效運作。自願醫保的賣點之一,是接受長期病患及長者等「高風險人士」投保,但自願醫保若以「高風險人士」佔多數,便無法發揮風險分擔作用。
雖然政府已為醫保計畫預留五百億元,並設立「高風險分攤基金」,但五百億可用多久?當自願醫保計畫推行二、三十年後,不再獲公帑補貼,多數投保人年紀愈來愈大,索償額亦會飆升,屆時醫保計畫會否「爆煲」?因此,政府應提供更多誘因,建議設立醫保費用免稅額,吸引年輕力壯的巿民參與,配合自願醫保的發展。
現時有逾百萬人獲僱主提供醫保福利,可見企業亦是自願醫保的重要持份者,不少僱主對計畫大感疑惑。現時公司醫保為套餐式,自願醫保則以員工個人身分購買,而且不同年齡及健康狀況的僱員保費差距甚大,企業參與自願醫保的費用,以及牽涉的行政開支會否大幅增加?
自願醫保屬可攜性亦可能引起技術問題,如員工之前的僱主提供自願醫保福利,新僱主是否有責任為員工續保?否則員工便會失去醫療保障?而且現時企業醫保大多包括門診及住院,自願醫保則只保住院,僱主擔心日後須為僱員醫保付更高保費,但保障範疇反而更少。
我們另一關注重點是醫護人員供應問題,自願醫保加速私營醫療發展,對醫護人員求才若渴,勢將吸引公立醫院人才過檔,令公立醫院人才流失進一步加劇。另一方面,若醫生及醫護人員的人手供不應求,醫療收費勢將不斷上升,進一步加劇醫療通脹,醫保保費亦會水漲船高,不利醫療改革的推行。
加強各類醫護培訓供應
因此,政府必須加強各類醫護人員的培訓及供應,並吸引更多海外醫護人才回港。根據香港醫務委員會資料,回歸後至○九年,平均每年只有約九名在海外醫科畢業生,通過「執業資格試」成為註冊醫生。
香港需要適度開放醫護人員人力巿場,在不影響質素下,放寬海外醫療人才回港執業的門檻,壯大本地的醫療隊伍,同時亦要改善公營醫院的工作環境和薪酬條件,以挽留人才,讓公、私營醫療能互補長短,穩步發展。
作者:經濟動力林健鋒議員 (文章刊於2011年1月7日《星島日報》A17 |每日雜誌)
沒有留言:
張貼留言