美國傳統基金會發表二○一○年《全球經濟自由度報告》，香港連續十七年獲評為「全球最自由的經濟體系」。不過，這個「寶座」正面臨挑戰，本港今年保持去年的八十九點七分，美國傳統基金會的代表公布排名時直言，位列第二的新加坡因政府持續改善政策，尤其開放銀行體系，經濟自由度不斷進步，今年取得達八十七點二分，與香港距離收窄，未來大有機會取代香港「一哥」位置。
星或取代港「一哥」位置
細看評分，香港於金融自由、貿易自由、投資自由、營商自由等多個範疇名列全球三甲位置，今年的財政自由及貨幣自由得分亦有進步，但政府開支與勞工自由兩項均被扣分，其中《報告》更關注，正在立法會審議的「競爭法」，以及將落實的法定最低工資將影響中小企的經濟活動及勞工就業。
工商界已多次提出，政府須審慎處理最低工資及「競爭法」政策，仔細評估其對業界和勞動巿場的影響，保障基層勞工同時，避免有損本地營商環境。
國務院總理溫家寶曾告誡香港「不進則退」，香港經濟自由評分維持不變，彷彿是「不進則退」的另一印證，但經濟自由只是衡量城巿競爭力的因素之一，我們需要擔憂「不進則退」的，豈止經濟自由度的排名？
以新加坡為例，其經濟以政府規劃為主導，不只經濟自由程度與香港亦步亦趨，新加坡在多個競爭力排名已領先香港，如世界經濟論壇的全球競爭力指數，香港連續三年排在第十一位，新加坡同期則由第五位升至季軍。當地二○一○年整體經濟增長接近一成半，是全球各國的第二名。
香港本身雖有不少優勢，如自由開放的經濟體系、健全的法例監管制度、背靠祖國等，但我們絕不能滿足於眼前優勢，忽視周邊城巿的發展，除了新加坡，近年深圳、上海、東盟等地區發展迅速，各地政府均制定長遠的經濟發展藍圖與策略。
港須構建新經濟引擎
反觀香港正面對經濟轉型的挑戰，須構建新的經濟引擎，但不少發展規劃受政治與社會爭拗所阻，往往議而不決，就像跑車入錯了油渣，再大「馬力」的引擎也發揮不出動力，發展速度落後於人。
經濟發展是一場長途比賽，我們若要保持前列位置，必須把握現時優勢，集中精力於經濟發展與規劃，減少社會內耗，否則不但明年保不住「最自由經濟體系」美譽，經濟增長動力亦會被周邊地區遠遠拋離。
(作者: 經濟動力林健鋒立法會議員, 文章刊登於2011年1月14日《星島日報》A15|每日雜誌)
http://www.economicsynergy.org/comment_detail.php?id=167
沒有留言:
張貼留言